Premiér Igor Matovič má, zdá sa, k testom na detektore lží istú slabosť a vidí ich ako jeden z možných nástrojov, ktorý by vedel štát použiť na overovanie morálky, cti či bezúhonnosti svojich úradníkov. Naposledy bola o detektore lži reč v súvislosti s vysokopostavenou úradníčkou ministerstva vnútra Annou Bilecovou. Tá sa síce vzdala svojej pozície sama a bez testovania, ale ešte predtým prebehla debata o tom, že pochybnosti, kde je v jej prípade pravda, by mohol hodnoverným spôsobom overiť práve polygraf. Matovič vtedy povedal, mysliac na detektor, že chce „aby rozsudok nad ňou (pozn. Bilecovou) bol vykonaný na základe jednoznačných dôkazov“. Lekára a právnika Petra Kováča sa pýtame, či detektorom lži možno testovať bezúhonnosť, morálku či česť a aká je spoľahlivosť tejto metódy. Pýtali sme sa ho aj na testy v bezpečnostných zložkách či v trestnom konaní, aj na to, či detektor môže označiť za klamára aj niekoho, kto hovorí pravdu.